三种隆胸术对比

发表于 2014-02-02 09:50 发布者:2DE75052_507 浏览:968
变美专家助理微信号:lovemei566。对于乳房都已不再陌生,通过可以让我们更加的美丽自信!术于七十年代起源西方,八十年代初期在我国开展,适用于18-50岁之间未婚、已婚生育及未生育的女性。目前,医学界认可的方式有三种:1.假体植入法——国
三种隆胸术对比

对于乳房都已不再陌生,通过可以让我们更加的美丽自信!术于七十年代起源西方,八十年代初期在我国开展,适用于18-50岁之间未婚、已婚生育及未生育的女性。目前,医学界认可的方式有三种:

  1. 假体植入法——国际公认的首选方式。

  假体植入法的应用始于二十世纪六十年代,它是通过隐蔽的切口将假体植入于乳腺下或胸大肌下进行的方法。该方法经过几十年的临床应用,被国际界认定为的首选方式。以美国为首的欧美国家做了大量的研究和实验工作,证明假体材料对人体无害。

  术常用切口的选择:

  乳房下皱襞切口:

  距胸大肌内下方的起点较近,既可对腔穴内下方进行充分的剥离,又可避免腔穴外上方的过度剥离,术后假体较少向外上方移位,乳沟也很明显,乳房下皱襞切口的不足是:乳房下方遗留瘢痕,许多未婚者不愿意选择此切口。

  腋窝内切口:

  位置较高,术后瘢痕较隐蔽,较容易将乳房假体植入在胸大肌深面。但经此切口难以对胸大肌内下方的起点进行充分的剥离,所形成的腔穴上大下小,术后假体位置高,乳沟不明显,乳房形态不够满意。

  乳晕内切口:

  设计在乳晕内,即在色素皮肤内。由于此处乳晕颜色较暗,且凹凸不平,所以术后切口瘢痕几乎看不出来,做到了真正的无痕迹,而且形态满意。 2.高分子材料填充法(注射法)——远期效果有待验证。

  这是近几年发展起来的新技术,临床应用时间短,远期效果有待观察。

  2.注射用材料是聚丙稀酰胺水凝胶(英捷尔法勒与奥美定同属此类产品)。方法是用特制注射器将其直接注入乳腺组织间隙中,一般情况下对乳腺组织无明显影响,但当妊娠期乳腺组织增生时材料就会对乳腺组织造成一定的压力,特别是当术后发生感染或排异反应等情况时,难以将其彻底从人体乳腺组织中清除,因此未生育者要慎用。其应用于术的时间短,对人体的长期影响尚需进一步的研究和观察;限制在三甲医院观察和应用。

  3.自体脂肪填充法——采用者不多的古老方法。

  自体脂肪可从自体的腹部、大腿等处抽取,清洗之后,再将之注入乳腺组织下。 自身组织,无排斥反应,但吸收率高,可达70/%,需多次注射。

  早在十九世纪就采用的方法,因存在脂肪细胞存活率低、脂肪量不足等问题,国外已很少使用。国内目前仍有部分学者采用这种方法。

扫一扫关注
18 顶一下

对不起,您所在的会员组没有评论权限,请先登录或者注册
网友评论

这一刻...